Mini DisplayPort vs Thunderbolt: kas ir labāks? [Partition Manager]

Kopsavilkums:

Mini DisplayPort vs Thunderbolt

Vai jūs zināt atšķirības starp Mini DisplayPort un Thunderbolt? Vai izvēloties klēpjdatoru, vajadzētu izvēlēties vienu ar DP vai Thunderbolt portu? Šajā amatā MiniTool nodalījuma vednis parādīs viņu atšķirības.

Ātrā navigācija:

Mini DisplayPort vs Thunderbolt: forma



Gan Mini DisplayPort, gan Thunderbolt ir ārējās saskarnes datorā. Mini DisplayPort ir DisplayPort saskarnes mikro versija, ko izmanto, lai izveidotu savienojumu ar displeja ierīci. Mini DisplayPort forma ir šāda:

Mini DisplayPort



Kas attiecas uz pērkona saskarni, tam ir vairāk funkciju nekā Mini DisplayPort. Pērkona skrūvei var būt divas formas. Thunderbolt 1 un Thunderbolt 2 saskarnēs tiek izmantota tāda pati forma kā Mini DisplayPort, izņemot papildu pērkona atzīmi blakus interfeisam. Sākot ar Thunderbolt 3, Thunderbolt interfeiss izmanto USB Type-C formu.



divu veidu Thunderbolt formas

Mini DisplayPort vs Thunderbolt: veiktspēja

Mini DisplayPort izmanto DisplayPort protokolu, kuru izdevusi Video Electronics Standards Association (VESA). Šo interfeisu var izmantot gan iekšējā displeja savienojumam, gan ārējā displeja savienojumam. Jaunākā DP versija ir DisplayPort 2.0 standarts, kas tika izlaists 2019. gadā un kā fizisko interfeisu (PHY) sāk izmantot Thunderbolt 3 (USB C).

Thunderbolt saskarni izstrādāja Intel sadarbībā ar Apple. Šī saskarne apvieno PCI Express datu pārraides tehnoloģiju ar DisplayPort displeja tehnoloģiju, lai tā vienlaikus varētu pārsūtīt datus un video signālus.



Thunderbolt 3 vs USB C: izskatieties vienādi, bet ļoti atšķirīgi

Līdz šim Thunderbolt interfeisam ir 4 paaudzes:

  • Pērkona skrūve 1: Tā pamatā ir Mini DisplayPort un PCI-E 2.0 X2, tā atbalsta pilnu dupleksu (vienlaikus atbalsta datu sūtīšanu un saņemšanu) un piedāvā joslas platumu 10Gbps.
  • Thunderbolt 2: Tā pamatā ir Mini DisplayPort un PCI-E 2.0 X4, tā atbalsta pilnu dupleksu un piedāvā joslas platumu 20Gbps.
  • 3. un 4. pērkons: Tie ir balstīti uz C tipa USB pieslēgvietu, izmanto PCIe 3.0 X4, atbalsta pilnu dupleksu un piedāvā joslas platumu 40Gbps (3,94 GB / s). Bet Thunderbolt 4 ir vairāk optimizēts nekā Thunderbolt 3.

Runājot par Thunderbolt vs Mini DisplayPort displeja veiktspēju, atšķirība starp DP 2.0 un Thunderbolt 3/4 ir šāda:

  • DP 2.0 displeja efekts ir divreiz lielāks nekā Thunderbolt 3. Thunderbolt 3 joslas platums ir 40 Gb / s (pilna dupleksajā režīmā). Bet displeja portiem nav nepieciešams pilns dupleksais režīms (tā nosūtīšanai ir vajadzīgs tikai viens gals, bet signālu saņemšanai - otrs gals). Tāpēc DP 2.0 apvieno divvirzienu kanālus vienvirziena kanālā, sasniedzot joslas platumu 80Gbps.
  • Thunderbolt 3 var vienlaikus vadīt divus ārējos 4K displejus ar frekvenci 60 Hz vai vienu ārēju 4K displeju ar frekvenci 120 Hz, vai arī 5K displeju ar frekvenci 60 Hz (pirms DP 2.0, DP 1.4 jau ir sapratis atbalstu 8K UHD '7680 × 4320' pie 60 Hz).
  • Papildus 8K izšķirtspējas atbalstam 60 Hz bez saspiešanas, DP 2.0 nodrošina dažādas augstas veiktspējas konfigurācijas, piemēram: 16K (15360 × 8640) displejs @ 60 Hz ar 10 bpc RGB / Y 'CBCR 4: 4: 4 krāsu (ar DSC), 10K (10240 × 4320) displejs @ 60 Hz un 8 bpc (nesaspiests), divi 8K (7680 × 4320) displeji @ 120 Hz un 10 bpc utt.



Vārdu sakot, displeja veiktspējas ziņā DP 2.0 ir labāks par Thunderbolt. Bet pašlaik DP 2.0 nav kļuvis populārs. Turklāt DP 2.0 un Thunderbolt nav savstarpēji pretrunīgi.

Ražotāji vēlētos tos piemērot vienā ostā. Tādā gadījumā USB-C pieslēgvietai būs divi režīmi: DP Alt režīms, kurā darbojas DP 2.0 protokols, un Thunderbolt Alt režīms, kurā darbojas Thunderbolt protokols.

DisplayPort VS HDMI: kuru izvēlēties?



Tad kuru izvēlēties? Iespējams, jums jau ir secinājums.